On Monday, August 29th, IPPF Polish Member Asscociation, Towarzystwo Rozwoju Rodziny (TRR) was informed that the civil bill to ban abortion in Poland should be voted on this coming Wednesday. As we heard from the representatives of the Parliamentary Commission on Health, it is most likely that the bill will be rejected.
We would also like to remind that the bill was submitted to the Parliamentary Commission on Health and the Parliamentary Commission on Family and that they have both rejected the proposal. TRR has actively advocated parliamentarians who are members of both Commissions. TRR has also received the support from international organizations i.e. IPPF European Network, Catholics for Free Choice, etc. in their lobbying work against the new bill. TRR cooperated particularly closely with IPPF Danish Member Association, Sex & Samfund who has worked together with its fellow parliamentarian group to raise awareness within the Danish government and the media on its EU Trio Presidency Partner. TRR finally issued letters to the relevant Parliamentarians and to the Polish Chamber of Medical Doctors – which was consulted by the Parliament on the bill. The Chamber too expressed a negative opinion on the bill. [some Russians also wrote to D Tusk ;)]
TRR hopes that all combined efforts will result in the rejection of the bill by the Polish Parliament.
Best regards
Piotr Kalbarczyk,
Executive Director, TRR
Showing posts with label аборт. Show all posts
Showing posts with label аборт. Show all posts
Tuesday, August 30, 2011
Thursday, July 28, 2011
[church detected] Мнения священнослужителей об ограничении доступности абортов
ссылка на инфу ниже получена от Наташи Биттен, великой путешественницы.ру
Смысл инфы, на мой взгляд, в том, что Мизулина и Драганов поступили неплохо, а очень плохо -- по всей видимости девочек будут менять, а на сцену приходится выходить чуть ли непосредственным заказчикам, что (имхо) к лутшэму.
К худшему, что в этой области РПЦ смыкается непосредственно с верчением калом на почве удачного генерирования псевдороблем, типа раз/объединения Иркутской области с каким ни то АО, или того лучше пересчёта часовых поясов, по одному в руки.
Депутаты Госдумы продолжают дорабатывать законопроект об охране здоровья даже в летние каникулы. Постоянные встречи и консультации проходят не только с Минздравом и Минфином, но и с Русской Православной Церковью, чьи представители вошли в рабочую группу по вопросам законодательного регулирования профилактики абортов.
Напомним, в начале июля думский комитет по вопросам охраны здоровья заблокировал практически все законодательные поправки, ограничивающие аборты - за исключением одной, хотя и ее тоже урезали. Речь идет о так называемом «сроке тишины»: времени, когда женщина, решившаяся на аборт, имеет возможность не только обдумать свое решение, но, по желанию, побеседовать с психологами, врачами, священниками, а также услышать сердцебиение своего неродившегося малыша. Такое предабортное консультирование позволяет сократить число абортов на 10-15%. Думский комитет по вопросам охраны здоровья согласился внести в законопроект лишь два «дня тишины» (а предлагалась неделя) и только для женщин с первой беременностью.
Как сообщила председатель комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова, уже достигнута договоренность с представителями Церкви, что эту норму распространят на всех женщин. Кроме того, в закон вернется статья, дающая врачу право отказаться от проведения аборта по убеждениям или вероисповеданию, за исключением случаев, когда аборт проводится при наличии медицинских показаний, а замена лечащего врача невозможна. Замужняя женщина сможет сделать аборт только с письменного согласия мужа, а несовершеннолетняя – с согласия одного из родителей или опекунов (кроме абортов по медицинским показаниям либо когда беременность наступила в результате изнасилования).
Увеличены и наказания за нарушения правил проведения абортов – как для врачей, так и для клиник. Предусматривается создание центров медико-социальной поддержки беременных женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, где будет оказываться как медицинская, так и социально психологическая помощь.
Исчезла из законопроекта норма, на которой настаивала Церковь – выводящая аборты из списка процедур, покрываемых обязательным страхованием. Иными словами, аборты будут по-прежнему делать на деньги налогоплательщиков. Не прошли предложения создать в России систему «Окон жизни», где женщина, оставшись неузнанной, могла бы оставить новорожденного, а также сократить перечень оснований для абортов.
«Почему, на ваш взгляд, антиабортные меры встретили противодействие в Думе? Не приведет ли их принятие к расцвету нелегальных абортов и, соответственно, к увеличению женской смертности? Как вы расцениваете самоё ситуацию, когда в разработке закона участвуют представители Церкви – не создается ли этим опасный прецедент?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Отец Борис Михайлов
Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, уверен, что представители Церкви должны принимать активное участие в разработке подобных законопроектов.
«Что почти все предложения были отвергнуты, - это горько, но неудивительно, потому что депутаты выражают мнение светского большинства. Это выражение состояния нашего общества - состояния богопротивного. Аборты, как и наркотики – это атрибуты «дна жизни», явления, присущего современной антихристианской культуре», - сказал он.
«Церковная позиция по этому вопросу совершенно оправдана и продиктована заботой о людях. Мы не должны идти на поводу у разнузданной жизни современного общества. Даже если к нам не всегда и не сразу прислушиваются, мы не должны отступать и все отдавать на откуп этой страшной стихии. Церковь должна активно реагировать на все, что происходит в обществе, а не оставаться в стороне», - добавил отец Борис.
Отец Алексий Новичков
Директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, считает сопротивление антиабортным мерам вполне закономерным.
«Мы снова видим: чем реально руководствуются наши депутаты и все наше руководство; на кого они ориентируются, на кого в первую очередь смотрят - принимая решения, обсуждая законопроекты, вводя своеобразную тарификацию законов; что с их точки зрения полезно или нет для народа. Видим и насколько авторитетен для них голос Церкви», - сказал он.
«Что представители Церкви принимают участие в разработке законопроектов, - это правильно и полезно. Это в очередной раз подчеркнет и высветит мнение Церкви по ключевым моментам жизни нашего народа - мнение, которое часто оказывается прямо противоположным тому, что господствует в умах людей, пытающихся народом руководить», - добавил протоиерей.
«Я думаю, что происходящее должно лишний раз убедить русский народ, что люди, которые действуют от его имени, действуют ему же во зло», - заключил он.
Протоиерей Александр Ильяшенко Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, также полагает, что участие представителей Церкви в разработке подобных законов можно только приветствовать.
«Естественно, при условии, что такое сотрудничество будет конструктивным», - пояснил он.
«Сокращение «срока тишины», на мой взгляд, очень неразумно. Кроме того, я не понимаю, почему аборты должны быть бесплатными. Почему за чью-то безнравственность должно расплачиваться все общество?» - сказал отец Александр.
«То, что у нас такое сильное абортное лобби, боюсь, свидетельствует о влиянии определенных коммерческих структур, использующих «абортивный материал» в промышленных целях: в косметике, в каких-то псевдомедицинских направлениях», - считает протоиерей.
«Такое впечатление, что здравые меры, направленные на увеличение рождаемости и сокращение смертности, предлагаемые Церковью, не находят одобрения в Думе. Жаль, что у нас нет механизма отзыва депутата. Это недостаток нашей избирательной системы, которую следует пересмотреть. Тогда можно будет добиваться, чтобы законы принимались в интересах народа, а не в интересах каких-то полумафиозных, полукриминальных структур», - заключил он.
© 1999-2008 «REGIONS.RU/Новости Федерации».
Смысл инфы, на мой взгляд, в том, что Мизулина и Драганов поступили неплохо, а очень плохо -- по всей видимости девочек будут менять, а на сцену приходится выходить чуть ли непосредственным заказчикам, что (имхо) к лутшэму.
К худшему, что в этой области РПЦ смыкается непосредственно с верчением калом на почве удачного генерирования псевдороблем, типа раз/объединения Иркутской области с каким ни то АО, или того лучше пересчёта часовых поясов, по одному в руки.
Депутаты Госдумы продолжают дорабатывать законопроект об охране здоровья даже в летние каникулы. Постоянные встречи и консультации проходят не только с Минздравом и Минфином, но и с Русской Православной Церковью, чьи представители вошли в рабочую группу по вопросам законодательного регулирования профилактики абортов.
Напомним, в начале июля думский комитет по вопросам охраны здоровья заблокировал практически все законодательные поправки, ограничивающие аборты - за исключением одной, хотя и ее тоже урезали. Речь идет о так называемом «сроке тишины»: времени, когда женщина, решившаяся на аборт, имеет возможность не только обдумать свое решение, но, по желанию, побеседовать с психологами, врачами, священниками, а также услышать сердцебиение своего неродившегося малыша. Такое предабортное консультирование позволяет сократить число абортов на 10-15%. Думский комитет по вопросам охраны здоровья согласился внести в законопроект лишь два «дня тишины» (а предлагалась неделя) и только для женщин с первой беременностью.
Как сообщила председатель комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова, уже достигнута договоренность с представителями Церкви, что эту норму распространят на всех женщин. Кроме того, в закон вернется статья, дающая врачу право отказаться от проведения аборта по убеждениям или вероисповеданию, за исключением случаев, когда аборт проводится при наличии медицинских показаний, а замена лечащего врача невозможна. Замужняя женщина сможет сделать аборт только с письменного согласия мужа, а несовершеннолетняя – с согласия одного из родителей или опекунов (кроме абортов по медицинским показаниям либо когда беременность наступила в результате изнасилования).
Увеличены и наказания за нарушения правил проведения абортов – как для врачей, так и для клиник. Предусматривается создание центров медико-социальной поддержки беременных женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, где будет оказываться как медицинская, так и социально психологическая помощь.
Исчезла из законопроекта норма, на которой настаивала Церковь – выводящая аборты из списка процедур, покрываемых обязательным страхованием. Иными словами, аборты будут по-прежнему делать на деньги налогоплательщиков. Не прошли предложения создать в России систему «Окон жизни», где женщина, оставшись неузнанной, могла бы оставить новорожденного, а также сократить перечень оснований для абортов.
«Почему, на ваш взгляд, антиабортные меры встретили противодействие в Думе? Не приведет ли их принятие к расцвету нелегальных абортов и, соответственно, к увеличению женской смертности? Как вы расцениваете самоё ситуацию, когда в разработке закона участвуют представители Церкви – не создается ли этим опасный прецедент?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Отец Борис Михайлов
Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, уверен, что представители Церкви должны принимать активное участие в разработке подобных законопроектов.
«Что почти все предложения были отвергнуты, - это горько, но неудивительно, потому что депутаты выражают мнение светского большинства. Это выражение состояния нашего общества - состояния богопротивного. Аборты, как и наркотики – это атрибуты «дна жизни», явления, присущего современной антихристианской культуре», - сказал он.
«Церковная позиция по этому вопросу совершенно оправдана и продиктована заботой о людях. Мы не должны идти на поводу у разнузданной жизни современного общества. Даже если к нам не всегда и не сразу прислушиваются, мы не должны отступать и все отдавать на откуп этой страшной стихии. Церковь должна активно реагировать на все, что происходит в обществе, а не оставаться в стороне», - добавил отец Борис.
Отец Алексий Новичков
Директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, считает сопротивление антиабортным мерам вполне закономерным.
«Мы снова видим: чем реально руководствуются наши депутаты и все наше руководство; на кого они ориентируются, на кого в первую очередь смотрят - принимая решения, обсуждая законопроекты, вводя своеобразную тарификацию законов; что с их точки зрения полезно или нет для народа. Видим и насколько авторитетен для них голос Церкви», - сказал он.
«Что представители Церкви принимают участие в разработке законопроектов, - это правильно и полезно. Это в очередной раз подчеркнет и высветит мнение Церкви по ключевым моментам жизни нашего народа - мнение, которое часто оказывается прямо противоположным тому, что господствует в умах людей, пытающихся народом руководить», - добавил протоиерей.
«Я думаю, что происходящее должно лишний раз убедить русский народ, что люди, которые действуют от его имени, действуют ему же во зло», - заключил он.
Протоиерей Александр Ильяшенко Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, также полагает, что участие представителей Церкви в разработке подобных законов можно только приветствовать.
«Естественно, при условии, что такое сотрудничество будет конструктивным», - пояснил он.
«Сокращение «срока тишины», на мой взгляд, очень неразумно. Кроме того, я не понимаю, почему аборты должны быть бесплатными. Почему за чью-то безнравственность должно расплачиваться все общество?» - сказал отец Александр.
«То, что у нас такое сильное абортное лобби, боюсь, свидетельствует о влиянии определенных коммерческих структур, использующих «абортивный материал» в промышленных целях: в косметике, в каких-то псевдомедицинских направлениях», - считает протоиерей.
«Такое впечатление, что здравые меры, направленные на увеличение рождаемости и сокращение смертности, предлагаемые Церковью, не находят одобрения в Думе. Жаль, что у нас нет механизма отзыва депутата. Это недостаток нашей избирательной системы, которую следует пересмотреть. Тогда можно будет добиваться, чтобы законы принимались в интересах народа, а не в интересах каких-то полумафиозных, полукриминальных структур», - заключил он.
© 1999-2008 «REGIONS.RU/Новости Федерации».
Saturday, May 14, 2011
Mental Health Care After An Abortion
Women No More Likely To Seek Mental Health Care After An Abortion Than Before
Women who had abortions in the first trimester of pregnancy were no more likely to seek care for serious mental health issues after the procedure than they were before, while women who gave birth had an increased risk of mental health issues after delivery, according to a study by Danish researchers published in the New England Journal of Medicine, Reuters reports. The researchers looked at records of 365,550 teenagers and women who had an abortion or first-time delivery between 1995 and 2007; of those women, 84,620 had an abortion and 280,930 gave birth. The researchers looked at women who had mental health issues severe enough to have been admitted to the hospital or receive outpatient care at a clinic, but not mild depression (Emery, Reuters, 1/26).Within the first year after an abortion, 15 out of every 1,000 women received psychiatric counseling, similar to the rate who sought such care nine months before an abortion. Among women who gave birth, seven in every 1,000 sought mental health help within a year of giving birth, compared with four of every 1,000 who sought care before delivery.
"A woman should know that her risk of having a psychiatric episode is not increased" after an abortion," lead researcher Trine Munk-Olsen of Aarhus University, said. The findings echo the results of a 2008 American Psychological Association report that found no evidence that having an abortion affects a woman's mental health.
Robert Blum, head of reproductive health at Johns Hopkins School of Public Health, said the study is comparable to the United States, which had similar access to abortion as Denmark. "Anyone who's ever had a baby knows it's stressful," he said, adding, "That stress doesn't go away in a week or two" (AP/USA Today, 1/26). Blum praised the study for reaffirming that "There is no evidence that abortion predisposes a woman to psychiatric and mental health problems" and that there is "no post-abortion trauma, post-abortion syndrome" (Shute, "Morning Edition," NPR, 1/27).
Reprinted with kind permission from http://www.nationalpartnership.org. You can view the entire Daily Women's Health Policy Report, search the archives, or sign up for email delivery here. The Daily Women's Health Policy Report is a free service of the National Partnership for Women & Families.
© 2010 National Partnership for Women & Families. All rights reserved.
Article URL: http://www.medicalnewstoday.com/releases/215032.php
Wednesday, April 27, 2011
[abortion ban] Мизулина запретит росиянкам делать аборты
На пресс-конференции, состоявшейся 22 апреля 2011 года в агентстве «Интерфакс», был представлен законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления гарантий права на жизнь».
Законопроект был подготовлен рабочей группой при Комитете по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы ФС РФ. В ее состав вошли эксперты ведущих медицинских вузов страны, представители Минздравсоцразвития, юристы, общественные деятели и социологи, представители духовенства Русской Православной Церкви.
Как отметила на пресс-конференции руководитель этой группы, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б. Мизулина, «цель законопроекта — не запретить аборты, а поддержать беременных в любой из трудных ситуаций, которые зачастую толкают женщин на это губительное решение».
Основными положениями законопроекта являются:
- Сокращение числа оснований для абортов;
- Выплата с 13-й недели беременности ежемесячного пособия в размере 2 тыс. рублей до момента родов;
- Выведение абортов из перечня услуг обязательного медицинского страхования, кроме случаев проведения аборта по медицинским показаниям либо когда беременность наступила в результате изнасилования;
- Законодательный запрет проведения аборта ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинское учреждение, а при сроке беременности до 11 недель — ранее 7 суток, за исключением случаев, когда медицинское вмешательство неотложно. Эта мера, заимствованная из европейского опыта так называемой «недели тишины», призвана закрепить за женщиной право на обдумывание своего решения о прерывании беременности;
- Предоставление врачам права на отказ от производства абортов по убеждениям или вероисповеданию, кроме случаев проведения аборта по медицинским показаниям либо когда беременность наступила в результате изнасилования, а также кроме случаев, когда замена врача невозможна;
- Произведение абортов только при наличии письменного добровольного согласия женщины на аборт, и только после предоставления ей информации об особенностях медицинского вмешательства при аборте и его последствиях, в том числе риске наступления бесплодия. Для женщин, состоящих в браке — произведение аборта только при наличии также письменного согласия ее супруга; а у несовершеннолетних женщин — только при наличии письменного согласия одного из ее родителей либо иных законных представителей;
- Предоставление беременным, обратившимся по вопросам прерывания, возможности бесплатно пройти дополнительное исследование: услышать сердцебиение своего ребенка, взглянуть на него при помощи УЗИ. Эта мера, принятая в ряде стран, существенно снизила количество абортов; (в этом пункте похоже враньё в каждом слове :)
- Упорядочение лицензирования медицинской деятельности по производству абортов;
- Обеспечение права женщин, оказавшихся в трудной ситуации, на получение необходимой помощи в специальных социальных центрах кризисной помощи.
По замыслу авторов законопроекта, настоящий комплекс мер по предотвращению абортов призван претворить в жизнь инициативу, с которой выступил Святейший Патриарх Кирилл в январе это года, направив государственному руководству Российской Федерации ряд предложений о совершенствовании государственной политики в области поддержки семьи, материнства и детства.
«Позиция Патриарха выражает не только духовный взгляд православных на эту проблему, но и консолидированную позицию всех традиционных религий России и христианских конфессий, а также отражает нравственный выбор большинства населения России (этта заурядный песдёшъ) — как верующей его части, так и тех, кто пока не определился со своей религиозной принадлежностью», — подчеркнул в ходе пресс-конференции член рабочей группы, эксперт Синодального отдела по делам молодежи иеромонах Димитрий (Першин).
Он привел данные социологических опросов, подтверждающие, что «нравственное сознание большинства россиян значительно отличается от законодательной базы, до сих пор опирающейся на устаревшие постулаты, низводящие человеческую жизнь на чисто биологический уровень». По данным опросов, проведенных при поддержке Синодального отдела по делам молодежи социологической службы «Среда», 70% россиян считают, что человеческая жизнь начинается с самого момента зачатия.
Собравшиеся подчеркнули, что законопроектом поддерживаются также права акушеров-гинекологов (на бедность;), об уважении к нравственной позиции которых неоднократно говорил Предстоятель Русской Православной Церкви. «Если решения законопроекта вступят в силу, — отметила заведующая кафедрой биомедицинской этики РГМУ им. Н.И. Пирогова И.В. Силуянова, — врачи смогут следовать клятве Гиппократа (это к чему?), предписывающей беречь человеческую жизнь с момента зачатия». По данным, предоставленным Фондом общественного мнения, 41 % россиян поддерживает акушеров-гинекологов в том, что они имеют право отказаться от проведения аборта.
моя рекомендация тйоткам -- проводить жоския акции солидарности друкздрушкой и активно протестовать, чтобы не быть Польшей, Ирландией, Мальтой и Венгрией
на фотке активистка запрета с её спонсором, г-ном Юрьевым, советником Медведева, btw
Monday, April 25, 2011
Russian AntiChoice
The first Lady is a leader of the antichoice.ru
В акции приняли участие: Министерство здравоохранения и социального развития России, медицинские учреждения, общественные и религиозные организации, а также СМИ. Необходимо активизировать информационно-просветительскую работу и донести до широких слоев населения самую полную и достоверную информацию о вреде абортов. Общество должно использовать все возможные средства в борьбе за сохранение жизни детей и здоровье женщины.
Subscribe to:
Posts (Atom)